Court ruling № 96267045, 14.04.2021, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/3973/21

Провадження № 1-кс/750/1108/21

У Х В А Л А

14 квітня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Сапон А.В., при секретарі Корончук І.В., з участю слідчого Мірошника О.В., розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021270340000890 від 26.03.2021, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Мірошник О.В., звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури Донець Ю.Ю., в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення (адмінбудівля А-4 загальною площею 2200 кв.м), за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 11, зареєстроване за державою в особі Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ: 43005393) на підставі розподільчого балансу б/н від 09.12.2019 року та знаходиться у користуванні Головного управління ДПС у Чернігівській області (код ЄДРПОУ: 43143966), з метою відшукання і вилучення дозвільних документів, які передбачені ЗУ «про ліцензування видів господарської діяльності», для заняття господарською діяльністю з оптової та роздрібної торгівлі пальним через мережу автогазових заправок ТОВ «ЛПГ РІТЕЙЛ», та інших документів, здобутих злочинним шляхом, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий просив залишити дане клопотання без розгляду, у зв`язку з передчасним його поданням.

Таким чином, оскільки особа, яка подала клопотання, відмовилась від заявлених у ньому вимог, що, відповідно до положень інституту диспозитивності є її правом, враховуючи, що учасники кримінального та судового провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та в спосіб, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, тобто за відсутністю на даний час предмету звернення до суду, таке унеможливлює прийняття рішення про задоволення клопотання або відмову, відповідно до чого, суд погоджується з волевиявленням слідчого про залишення клопотання без розгляду, що не є порушенням прав та законних інтересів учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9 ч. 6, 234, 235 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого про проведення обшуку залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.В. Сапон