Court ruling № 96266715, 06.04.2021, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 2-1416/09

н/п 6/766/480/21

УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Т.І. Рядчої,

за участю секретаря А.В. Головчиної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», про заміну сторони у виконавчому проваджені, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 25.08.2009 року рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА» задоволено, стягнуто заборгованість за кредитним договором №433/ЕК/2008-980 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА» в сумі 36793,10 грн. 05.08.2020 року, між ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_blank, за яким в порядку та на умовах, визначеним цим договором, банк відступив новому кредитору належне банку право вимоги за кредитним договором №433/ЕК/2008-980, а новий кредитор набув право вимоги банку до позивальників та/або поручителів. 30.09.2020 року, між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_blank_01 за яким в порядку та на умовах, визначеним цим договором, банк відступив новому кредитору належне банку право вимоги за кредитним договором №433/ЕК/2008-980, а новий кредитор набув право вимоги банку до позивальників та/або поручителів. Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-1416/09 за рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 25.08.2009 року про стягнення боржника заборгованості за кредитним договором з ПАТ КБ «НАДРА» на йог правонаступника ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином про час та дату судового засідання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали заяви, судом встановлені наступні обставини.

25.08.2009 року рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором в сумі 36793,1 грн.

05.08.2020 року, між ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір прав вимог, за яким в порядку та на умовах, визначеним цим договором, банк ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» відступив новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» належні банку права вимоги, а останній набув право вимоги до позивальників та/або поручителів, а саме за кредитним договором №433/ЕК/2008-980, що підтвердження Додатком №1 до договору.

30.09.2020 року, між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» укладено договір прав вимог, за яким в порядку та на умовах, визначеним цим договором, банк відступив новому кредитору належні банку права вимоги, а новий кредитор набув право вимоги банку до позивальників та/або поручителів, а саме за кредитним договором №433/ЕК/2008-980, що підтвердження Додатком №1 до договору.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про можливість заміни сторони виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА» її правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони у виконавчому проваджені - задовольнити.

Замінити сторону - стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (місцезнаходження: м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 43115064) у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Комсомольського районного суду м. Херсона №2-1416/09 від 25.08.2009 року про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за договором №433/ЕК/2008-980 від 04.04.2008 року, укладеного з Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «НАДРА». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Т.І. Рядча