№ 9626587, 18.03.2009, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

18.03.2009 р. № 16/145

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кишинського М.І. при секретарі судового засідання Ярошевській Я.В. у відкритому судовому засіданні вирішив адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

до ОСОБА_1

простягнення податкового боргу На підставі ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 18.03.2009 р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, субєкта господарської діяльності ОСОБА_1, про стягнення податкового боргу у розмірі 1800,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач протягом 2007 року працював за спрощеною системою оподаткування, обліку та звітності і є платником єдиного податку. В звязку з несплатою відповідачем єдиного податку у встановлені законом терміни, у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом у розмірі 1800,00 грн., яку позивач просить стягнути у судовому порядку.

Відповідач у судове засідання не зявився, по причини неявки суд не повідомив. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців місце проживання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 не змінювалось і відповідає відомостям, зазначеним в матеріалах адміністративної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, встановив:

Фізична особа підприємець, ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 є платником єдиного податку, що підтверджується Свідоцтвом Серія НОМЕР_2 від 01.01.2007 р.

Відповідно до ст. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»№ 746/99 від 28.06.99 р. субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Згідно з нормами ст. 4 наказу Державної податкової адміністрації України «Про затвердження Свідоцтва платника єдиного податку та Порядку його видачі»№ 599 від 29.10.1999 р. підставою для видачі свідоцтва є подання субєктом підприємницької діяльності фізичною особою письмової заяви згідно з додатком 1 до цього Порядку та платіжного документа про сплату (перерахування) єдиного податку за період не менше ніж календарний місяць. Заява має бути подана не пізніше ніж за 15 днів до початку кварталу, з якого він обирає спосіб оподаткування доходів за єдиним податком за умови сплати всіх установлених податків та обовязкових платежів, термін сплати який настав на дату подання заяви.

Матеріали справи містять заяву субєкта малого підприємництва ОСОБА_1 від 15.12.06 р. про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності та корінець свідоцтва, з якого вбачається сплата відповідачем 723,00 грн. єдиного податку.

Отже, Відповідач належним чином зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності та платник податку, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.

В судовому засіданні встановлено, що за період з 20.03.07 по 30.12.07 року були проведені нарахування в сумі 2000,00 грн., частина боргу у розмірі 200,00 грн. відповідачем сплачена і станом на 21.11.2008 року заборгованість відповідача перед бюджетом складає 1800,00 грн.

Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 була виставлена перша податкова вимога від 26.03.07 р. № 1/1354, що була вручена особисто та друга податкова вимога від 25.05.07 р. № 2/2321.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість платника перед бюджетом самостійно не погашена і складає 1800,00 грн.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (02121 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до державного бюджету на розрахунковий рахунок № 34216379700003, одержувач: УДК у Дарницькому районі міста Києва, код 26077885, банк одержувача ГУДК у місті Києві, МФО 820019, код платежу 16050200 заборгованість в розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот грн.) 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кишинський М.І.

Дата складання постанови в повному обсязі 18.03.2009р.