
Справа № 950/641/21
Провадження № 2/950/337/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14 квітня 2021 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в особі судді Косолапа В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Ухвалою від 13.04.2021 судом відкрито провадження у справі за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 04.05.2021 року о 08 год. 50 хв.
Однак, при виготовленні ухвали судом було допущено описку, а саме невірно зазначено дату судового розгляду, а саме «04.05.2021 року» замість вірної «05.05.2021 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме зазначити вірну дату судового розгляду «04.05.2021».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену в ухвалі Лебединського районного суду Сумської області від 13.04.2021 року, а саме, зазначити вірну дату судового розгляду «05.05.2021».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя В.М.Косолап
The court decision No. 96265802, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 950/641/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: