
Справа № 761/10143/21
Провадження № 2/761/7230/2021
У Х В А Л А
24 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідвест», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
в с т а н о в и в:
В березні 2021р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов вказаний позов.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Так позивач просить суд визнати недійним з моменту укладення договір купівлі-продажу, посвідчений 26 жовтня 2016р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кударенко Н.М., реєстраційний №2790, щодо трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 122,9 кв.м., житловою 90,20 кв.м., укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мідвест».
В той час, як відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири від 26 жовтня 2016р. посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кударенко Н.М., реєстраційний №2790, стосується кв. АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відтак позивачу необхідно надати виправлену редакцію позовної заяви для суду та сторін у справі з уточненими позовними вимогами.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідвест», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 96265144, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 761/10143/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: