Court ruling № 96264151, 24.03.2021, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.03.2021
Case No.
753/2948/21
Document №
96264151
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2948/21

провадження № 2/753/4815/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

"24" березня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідння Ганіної М.Д., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача-1 Товмача В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Садівницького товариства «БДЖІЛКА» Дарницького району м.Києва до ОСОБА_2 , Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування запису про реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

СТ «БДЖІЛКА» Дарницького району м.Києва звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ), в якому просить визнати недійсним Свідоцтво про право власності № 28279597 від 17 жовтня 2014 року про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 8000000000:90:925:0121; скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 30 вересня 2014 року номер 7380118 про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 8000000000:90:925:0121.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 24 лютого 2021 року розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 24 березня 2021 року.

У судове засідання 24 березня 2021 року з`явились представник позивача та представник відповідача.

22 березня 2021 року представник відповідача-2 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з введенням карантинних заходів, а також клопотав про продовження строків для подання відзиву, оскільки ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками відповідач-2 отримав 5 березня 2021 року і для підготовки відзиву на позовну заяву необхідно витребувати матеріали реєстраційної справи, на підставі яких приймалося рішення про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на спірну земельну ділянку.

Як передбачено ч. 2 ст. 127 ЦК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання відповідача-2 про продовження строків для подання відзиву, беручи до уваги обставини, якими обгрунтоване вказане клопотання, враховуючи, що клопотання про продовження строку для подання відзиву подано до закінчення встановленого строку, суд дійшов висновку про необхідність продовжити віповідачу-2 строк для подання відзиву.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення Київської міської ради в якості третьої особи та про витребування доказів.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Київської міської ради як власника спірної земельної ділянки, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення її до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, з метою виконання завдань підготовчого судового засідання і повного та всебічного дослідження обставин, пов`язаних із набуттям відповідачем-1 прав на спірну земельну ділянку, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування у Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ) копії реєстраційної справи щодо реєстрації права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку АДРЕСА_2 , кадастровий номер 8000000000:90:925:0121.

На підставі наведеного, керуючись статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі № 753/2948/21 за позовом Садівницького товариства «БДЖІЛКА» Дарницького району м.Києва до ОСОБА_2 , Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування запису про реєстрацію права власності на 20 квітня 2021 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вулиця О.Кошиця, 5-А, каб. № 119.

2. Продовжити Центральному міжрегіональному Управлінню Міністерства юстиції (м.Київ) строк на подання відзиву до 20 квітня 2021 року.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Київську міську раду (01044, Київ, вул. Хрещатик, 36).

Зобов`язати СТ «БДЖІЛКА» Дарницького району м. Києва надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення, докази чого надати до суду).

Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову та встановити строк для надання суду письмових пояснень - протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання позовної заяви; копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

4. Витребувати у Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ) (01001, м.Київ, пров. Музейний 2-д) копію реєстраційної справи щодо реєстрації право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку АДРЕСА_2 , кадастровий номер 8000000000:90:925:0121 (рішення про державну рестрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 16574123 від 17 жовтня 2014 року, номер запису про право власності №738118).

Витребувані докази направити на адресу Дарницького районного суду міста Києва (місто Київ, вулиця О.Кошиця, 5-А) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 96264151 ?

Документ № 96264151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96264151 ?

Дата ухвалення - 24.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96264151 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96264151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96264151, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 96264151, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 96264151 refers to case No. 753/2948/21

This decision relates to case No. 753/2948/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96240020
Next document : 96264160