
Справа № 727/2236/21
Провадження № 3/727/1195/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Ярема Л.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України 29 січня 1998 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
26 лютого 2021 року о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Ford», державний номерний знак НОМЕР_2 , в місті Чернівці по вул. Головній 88, не дотримався безпечної швидкості та безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні порушення.
Водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно не помітив, що здійснив зіткнення з іншим автомобілем і поїхав. Через 500 метрів побачив проблискові маячки поліції, почув їх сигнали і одразу зупинився. Зазначив, що в його автомобілі пошкоджена фара, а в пошкодженому ним транспортному засобі - бампер.
Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №027639 від 26 лютого 2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, якими він підтвердив вчинення ним даного правопорушення, а тому вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, ступінь його вини, характер вчиненого адміністративного правопорушення.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ярема Л.В.
The court decision No. 96264036, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 08.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 727/2236/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: