
Справа № 626/1163/20
Провадження № 2/626/33/2021
У Х В А Л А
Іменем України
12 квітня 2021 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в м. Краснограді, у відсутності сторін, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазресурс» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, -
В с т а н о в и в:
Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, так як представник позивача знаходяться в м.Харкові. Крім того зазначила, що суди, до яких може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції – Харківський окружний адміністративний суд або Другий апеляційний адміністративний суд.
Від представника відповідача також надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, так як представник позивача знаходяться в м.Полтава. Крім того зазначив, що суд до якого може прибути представник для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції – Ленінський районний суд м.Полтави.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Враховуючи вищевикладене, те, щосуд, до якого може прибути представник відповідача для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції – Другий апеляційний адміністративний суд, з метою повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь повноважного представника позивача у судовових засіданнях у режимі відео конференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазресурс» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, яке відбудеться о 15-30год. 27 квітня 2021 року, провести у режимі відеоконференції, забезпечення якого доручитиДругому апеляційному адміністративному суду, (який знаходиться за адресою: 61057, м.Харків, майдан Театральний, 1) та Ленінському районному суду м.Полтави (який знаходиться за адресою: 36022, м.Полтава, вул.Анатолія Кукоби, 37).
Участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у Другому апеляційному адміністративному суді братиме повноважний представникОСОБА_1 - Коваленко Лариса Дмитрівна, з належним чином оформленим ордером, довіреністю та документом, що посвідчує особу.
Представнику позивача, ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на вказаний вище час, необхідно з`явитись доДругого апеляційного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 61057, м. Харків, майдан Театральний, 1 для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у Ленінському районному суду м.Полтави братиме повноважний представниквідповідача ТОВ «Укрнафтогазресурс» - Селецький Олександр Анатолійович, з належним чином оформленим ордером, довіреністю та документом, що посвідчує особу.
Представнику відповідача ТОВ «Укрнафтогазресурс» - Селецькому О.А. на вказаний вище час, необхідно з`явитись доЛенінському районному суду м.Полтави, який знаходиться за адресою: 36022, м.Полтава, вул.Анатолія Кукоби, 37 для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудченко В.О.
The court decision No. 96263111, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 626/1163/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: