Court ruling № 96263003, 14.04.2021, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
14.04.2021
Case No.
639/6848/18
Document №
96263003
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №639/6848/18

Провадження №1-кп/639/63/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Макарова В.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Єрьоміна А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженні № 12018220500001143 від 21.06.2018 р., № 12018220480002302 від 14.06.2018 р. та за № 12018220480003247 від 23.08.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.04.2021 р. продовжено дію запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів.

У резолютивній частині ухвали допущено описку стосовно останнього дню періоду, на який продовжено ОСОБА_1 строк тримання під вартою та помилково зазначено «до 14 червня 2021 року», в той час як 60-м днем строку тримання ОСОБА_1 під вартою є 12 червня 2021 року.

Відповідно до ст.. 379 КПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.

Беручи до уваги зазначене вище, суд вважає необхідним виправити описку та уточнити ухвалу суду в цій частині.

Керуючись ст. ст. 369, 375, 376, 379, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Уточнити ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.04.2021 року.

Зазначити у 2 абзаці резолютивної частини ухвали кінцевий строк, до якого продовжено відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, «до 12 червня 2021 року включно».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб після її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою - в той же строк після отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Макаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 96263003 ?

Документ № 96263003 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96263003 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96263003 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96263003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96263003, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 96263003, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 96263003 refers to case No. 639/6848/18

This decision relates to case No. 639/6848/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96263001
Next document : 96263004