Court ruling № 96262597, 12.04.2021, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/20/20

Провадження № 2/945/123/21

УХВАЛА

про витребування доказів

12 квітня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,, -

встановив:

08 січня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” (далі - позивач) звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення з відповідача 13749 грн. 97 коп., заборгованості за кредитом, а також про стягнення судових витрат у справі.

Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00025490839 від 06 лютого 2020 року, 05 грудня 2014 року ОСОБА_2 змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , укладаючи шлюб із ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилався на те, що 29 травня 2012 року між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” укладено кредитний договір № 010/0056/82/0068157.

У позові позивач також вказував на те, що 25 квітня 2017 року між Акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” та Публічним акціонерним товариством “Комерційний Індустріальний Банк” укладено договір відступлення права вимоги № 114/33, відповідно до умов якого, Акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” передало Публічному акціонерному товариству “Комерційний Індустріальний Банк” грошові вимоги за кредитним договором № 010/0056/82/0068157 від 29 травня 2012 року.

Крім цього, позивач зазначав, що 25 квітня 2017 року між Акціонерним товариством “Комерційний Індустріальний Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” укладено договір відступлення права вимоги № 20170425, відповідно до умов якого, Акціонерне товариство “Комерційний Індустріальний Банк” передало (відступило) Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” за плату, а Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” прийняло, належні Акціонерному товариству “Комерційний Індустріальний Банк” права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників.

Посилаючись у позові на те, що відповідачем не погашено заборгованість за кредитним договором № 010/0056/82/0068157 від 29 травня 2012 року, позивач просив суд задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за вказаним вище кредитним договором.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до рогляду по суті у судовому засіданні.

У судове засідання сторони не з`явились.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї позивачем письмові докази, судом встановлено, що, посилаючись у позові на те, що 25 квітня 2017 року між Акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” та Публічним акціонерним товариством “Комерційний Індустріальний Банк” укладено договір відступлення права вимоги № 114/33, відповідно до умов якого, Акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” передало Публічному акціонерному товариству “Комерційний Індустріальний Банк” грошові вимоги за кредитним договором № 010/0056/82/0068157 від 29 травня 2012 року, а також на те, що 25 квітня 2017 року між Акціонерним товариством “Комерційний Індустріальний Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” укладено договір відступлення права вимоги № 20170425, відповідно до умов якого Акціонерне товариство “Комерційний Індустріальний Банк” передало (відступило) Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” за плату, а Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” прийняло, належні Акціонерному товариству “Комерційний Індустріальний Банк” права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, позивач не додав до позовної заяви Реєстру, з якого би слідувало, що 25 квітня 2017 року, згідно з договором відступлення права вимоги № 114/33, Акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” передало Публічному акціонерному товариству “Комерційний Індустріальний Банк” грошові вимоги саме за кредитним договором № 010/0056/82/0068157 від 29 травня 2012 року, укладеним з ОСОБА_2 . Крім цього, позивач до позовної заяви не додав Реєстру, з якого би слідувало, що 25 квітня 2017 року, згідно з договором відступлення права вимоги № 20170425, Акціонерне товариство “Комерційний Індустріальний Банк” передало Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” грошові вимоги саме за кредитним договором № 010/0056/82/0068157 від 29 травня 2012 року, укладеним з ОСОБА_2 .

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 7 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що суд має сумніви у добросовісному здійсненні позивачем його обов`язків щодо доказів, вважає за необхідне, з власної ініціативи, витребувати від позивача докази.

Керуючись ч. ч. 1, 7 ст. 81, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Витребувати від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів”:

- Реєстр боржників - письмовий перелік, що містить імена прізвища та по батькові, найменування боржників, контактні дані боржників, реквізити кредитних договорів, дату відступлення права вимоги (дата підписання Реєстру боржників), розрахунок заборгованості боржника, вартість прав вимоги (одинична ціна) станом на дату підписання відповідного Реєстру боржників, відомості про статус справи, а також інші дані про боржників, визначені у Реєстрі боржників, який складений за формою згідно з Додатком № 2 до Договору відступлення права вимоги № 114/33 від 25 квітня 2017 року, з якого би слідувало, що 25 квітня 2017 року, згідно з договором відступлення права вимоги № 114/33, Акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” передало Публічному акціонерному товариству “Комерційний Індустріальний Банк” грошові вимоги саме за кредитним договором № 010/0056/82/0068157 від 29 травня 2012 року, укладеним з ОСОБА_2 ;

- Реєстр боржників - письмовий перелік, що містить імена прізвища та по батькові, найменування боржників, контактні дані боржників, реквізити кредитних договорів, дату відступлення права вимоги (дата підписання Реєстру боржників), розрахунок заборгованості боржника, вартість прав вимоги (одинична ціна) станом на дату підписання відповідного Реєстру боржників, відомості про статус справи, а також інші дані про боржників, визначені у Реєстрі боржників, який складений за формою згідно з Додатком № 2 до Договору відступлення права вимоги № 20170425 від 25 квітня 2017 року,, з якого би слідувало, що 25 квітня 2017 року, згідно з договором відступлення права вимоги № 20170425, Акціонерне товариство “Комерційний Індустріальний Банк” передало Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” грошові вимоги саме за кредитним договором № 010/0056/82/0068157 від 29 травня 2012 року, укладеним з ОСОБА_2 .

Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” подати докази, які витребовує суд у строк до 21 травня 2021 року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд справи відкласти на 26 травня 2021 року на 09 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити позивачу для виконання, а також відповідачу, для відома.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

12.04.2021