Court ruling № 96262010, 14.04.2021, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.04.2021
Case No.
150/397/20
Document №
96262010
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

14.04.2021

Справа № 150/397/20

Провадження № 2-п/150/1/21

УХВАЛА

14 квітня 2021 року с.Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Короленко Ю.В., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Гонти О.А., під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС» про стягнення заборгованості за договором підряду.

Ухвалою від 27.01.2021 заочне рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2020 року у справі № 150/397/20 у даній справі скасовано; призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання з викликом сторін на 23.02.2021року.

19.02.2021 представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача до Малиновського районного суду Одеської області.

Ухвалою суду від 17.03.2021 відмовлено в задоволенні клопотання представника ТзОВ «СТ Кайрос» адвоката Гонти О.А. про передачу справи за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача до Малиновського районного суду Одеської області, в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 19.03.2021.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 19.03.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження по даній цивільній справі та відкладено підготовче судове засідання на 02 квітня 2021 року.

Підготовчі судові засідання неодноразово відкладались на підставі поданих сторонами клопотань про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із неможливістю явки в судові засідання, а також у зв`язку із веденням між сторонами перемовин щодо укладення мирової угоди та узгодження її умов.

Позивач в підготовчому судовому засіданні зазначив про недосягнення між ним та відповідачем згоди щодо можливості укладення мирової угоди, підтримав свої позовні вимоги та клопотання про виклик свідків, вважає за можливе призначити справу до розгляду.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні також повідомила суд про вичерпану можливість добровільного врегулювання спору, підтримала заперечення на позовні вимоги, викладені у відзиві на позов, вважає за можливе призначити справу до розгляду.

Суд, заслухавши позивача та представника відповідача, оглянувши позовну заяву та додані до неї документи, відповідь на відзив, відзив на позовну заяву та долучені до нього документи, виходячи з предмету спору, підстав позовних заяв, доданих до них документів, приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому суд вважає, що позивачем обгрунтовано клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які можуть повідомити обставини, які підлягають доказуванню у данному цивільному провадженні.

З огляду на викладене, судом включається допит свідків в обсяг доказів, які підлягають дослідженню під час розгляду даної справи.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до статті 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження.

Згідно ст.197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що ухвалою суду від 13.01.2021 задоволено клопотання представника позивача ТзОВ «СТ КАЙРОС» адвоката Гонти Оксани Анатоліївни про її участь в судових засідань під час розгляду даної справи в режимі відеоконференції, відтак, розгляд справи за участю представника відповідача адвоката Гонти О.А. слід проводити в режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС» про стягнення заборгованості за договором підряду.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин 22 квітня 2021 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, Чернівецький район, с.Мазурівка, вул. Незалежності, 20, та в режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом за участю представника відповідача адвоката Гонти О.А.

Сторонам повідомити про час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Б.Б. Кушнір

Часті запитання

Який тип судового документу № 96262010 ?

Документ № 96262010 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96262010 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96262010 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96262010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96262010, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 96262010, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 96262010 refers to case No. 150/397/20

This decision relates to case No. 150/397/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96225901
Next document : 96312746