Court ruling № 96261096, 13.04.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
13.04.2021
Case No.
642/1627/20
Document №
96261096
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

13.04.2021

Справа № 642/1627/20

Провадження № 2-во/646/42/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., за участю секретаря Старікова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі Ленінського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2020 року у справі за заявою представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до судового наказу, винесеного 08 квітня 2020 року Ленінським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

06 квітня 2021 року представник КП «Жилкомсервіс» подав до суду заяву про виправлення описки, а саме в першому абзаці резолютивної частини рішення зазначити «… у сумі 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. 19 коп.» замість «… у сумі 1299 (одна тисяча двісті дев`яносто дев`ять) грн. 15 коп.»

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. ст. 269, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника КП «Жилкомсервіс» Гірко І.Г. про виправлення описки в судовому наказі від 08 квітня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 08 квітня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, в першому абзаці резолютивної частини рішення змінити з «… у сумі 1299 (одна тисяча двісті дев`яносто дев`ять) грн. 15 коп.» на «… у сумі 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. 19 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Гримайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 96261096 ?

Документ № 96261096 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96261096 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96261096 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96261096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96261096, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 96261096, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 96261096 refers to case No. 642/1627/20

This decision relates to case No. 642/1627/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96261093
Next document : 96261097