Court ruling № 96261026, 14.04.2021, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/1288/21

Номер провадження 1-кп/623/259/2021

У Х В А Л А

іменем України

14 квітня 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12021220320000052 від 23 січня 2021 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктом 6 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187 КК України,

в с т а н о в и в:

13 квітня 2021 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12021220320000052 від 23 січня 2021 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктом 6 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктом 6 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187 КК України, головуючим по справі визначено суддю Бєссонову Т.Д., до складу колегії входить суддя Герцов О.М.

Перевіривши матеріали обвинувального акту, суддя вважає за необхідне повернути обвинувальний акт до канцелярії Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з огляду на наступне.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктом 6 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187 КК України, за які передбачено покарання у виді: за пунктом 6 частини 2 статті 115 КК України - позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна, у випадку, передбаченому пунктом 6 частини другої цієї статті, за частиною 4 статті 187 КК України - позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна.

Відповідно до положень частини 3 статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Згідно частини 3 статті 35 КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

Статтею 384 КПК України передбачено, що прокурор, суд зобов`язані роз`яснити обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, можливість та особливості розгляду кримінального провадження стосовно нього судом присяжних.

Письмове роз`яснення прокурора обвинуваченому про можливість, особливості і правові наслідки розгляду кримінального провадження судом присяжних додається до обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, які передаються до суду.

Обвинувачений у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, під час підготовчого судового засідання має право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього судом присяжних.

До обвинувального акту долучено письмове роз`яснення про право особи на розгляд кримінального провадження судом присяжних від 09 квітня 2021 року, в якому підозрюваний ОСОБА_2 зазначив, що він клопоче про розгляд справи судом присяжних.

Відповідно до положень діючого Кримінального процесуального кодексу України клопотання обвинуваченого має бути поданим у письмовій формі самим обвинуваченим або його захисником. Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд зобов`язаний розглянути клопотання учасників судового провадження та прийняти ухвалу.

При розподілі справи між суддями 13 квітня 2021 року головуючим по справі визначено суддю Бєссонову Т.Д. та до склад колегії суддів визначено суддю Герцова О.М., в той час як відповідно до частини 3 статті 31 КПК України розгляд даного кримінального провадження повинен здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів, а питання про розгляд судом присяжних - вирішуватися в підготовчому судовому засіданні за наявності клопотання обвинуваченого чи його захисника про розгляд кримінального провадження судом присяжних.

Враховуючи вищезазначене, з рахуванням положень частини 3 статті 31 КПК України, суддя вважає, що обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12021220320000052 від 23 січня 2021 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктом 6 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187 КК України, слід повернути до канцелярії Ізюмського міськрайонного суду Харківської області для визначення складу колегії суддів у кількості трьох суддів.

Керуючись статтями 31, 35, 315, 372, 384 КПК України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, суддя

у х в а л и в:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12021220320000052 від 23 січня 2021 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктом 6 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187 КК України, з доданими до нього документами, повернути до канцелярії Ізюмського міськрайонного суду Харківської області для визначення складу колегії суддів у кількості трьох суддів відповідно до положень частини 3 статті 31 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д. Бєссонова