№ 96259461, 14.04.2021, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
14.04.2021
Case No.
544/286/21
Document №
96259461
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 544/286/21

Пров.№ 3/544/108/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20 лютого 2021 року о 23:10 годині на 159 км автодороги Київ-Харків-Довжанський керував транспортним засобом ЛуАЗ 969А, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами згідно постанови державного виконавця у ВП 57689896 від 21.04.2020, чим порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» та ст. 31-1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих для суду причин, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, підтверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУАП, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 192401 від 20.02.2021,з якого вбачається, що ОСОБА_1 20 лютого 2021 року о 23:10 годині на 159 км автодороги Київ-Харків-Довжанський керував транспортним засобом ЛуАЗ 969А, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами згідно постанови державного виконавця у ВП 57689896 від 21.04.2020;

- постановою державного виконавця у ВП № 57689896 від 21.04.2020, якою ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами;

- відеозаписом з бодікамери НОМЕР_2 , на якому зафіксовано факт вчинення правопорушення та процес складання протоколу ДПР18 № 192401 від 20.02.2021.

З урахуванням наведеного зібрані у справі докази є належними і допустимими, які узгоджуються між собою, є послідовними, логічними та обґрунтованими, підстави сумніватися в їх достатності та достовірності відсутні. Вказані докази підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, а тому він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене. Обставини, які б виключали провадження в справі, відповідно до ст. 247 КУАП, відсутні.

Крім того у матеріалах справи мається постанова державного виконавця у ВП №57689896 від 25.02.2021, відповідно до якої виконавчий документ у ВП №57689896 повернуто стягувачу за письмовою заявою, заходи примусового виконання рішення скасовані.

Однак слід зазначити, що оскільки на момент складання протоколу серії ДПР18 № 192401 від 20.02.2021 відносно ОСОБА_1 заходи примусового виконання рішення, в тому числі тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами не були скасовані та продовжували діяти (а були скасовані лише 25.02.2021, тобто після вчинення правопорушення), тому на момент складання протоколу в діях ОСОБА_1 убачався склад правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.126 КУпАП.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, судом не встановлено. Підстави для застосування положень ст.21, 22 КУпАП відсутні.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд уважає можливим призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 місяці, що відповідає санкції ч. 3 ст.126 КУпАП.

Керуючись ч. 3 ст.126, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, р\рUA908999980313111256000026001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області. Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, при застосуванні заходів примусового впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н. В. Нагорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 96259461 ?

Документ № 96259461 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96259461 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96259461 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96259461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96259461, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 96259461, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 96259461 refers to case No. 544/286/21

This decision relates to case No. 544/286/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96259453
Next document : 96259464