№ 96259205, 22.03.2021, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
22.03.2021
Case No.
669/222/21
Document №
96259205
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа №: 669/222/21 Провадження № 3/669/158/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності№1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2021 року о 12 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в пяному вигляді в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул. Миру, 2Б в смт.Білогір`я, Білогірського району, Хмельницької області висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

23 лютого 2021 року о 13 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Богдана Хмельницького в смт.Білогір`я, Білогірського району, Хмельницької області висловлювався нецензурною лайкою в адресу перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається вчинення дрібного хуліганства, що підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення ВАБ №524604 від 24 лютого 2021 року та ВАБ №345362 від 23 лютого 2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Громадянин ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, тому адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.33,173,251,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян (68,00 грн.).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 454,00 грн. судового збору, який сплатити за вказаними реквізитами: одержувач ГУК у Хмельницькій обл./Білогірськ.стг./21081100; код одержувача за ЄДРПОУ 37971775; банк одержувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача UA048999980313030106000022731; код бюджетної класифікації доходів - 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Н. С. Бараболя

Часті запитання

Який тип судового документу № 96259205 ?

Документ № 96259205 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96259205 ?

Дата ухвалення - 22.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96259205 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96259205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96259205, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 96259205, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 96259205 refers to case No. 669/222/21

This decision relates to case No. 669/222/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96227081
Next document : 96259222