Court ruling № 96258751, 14.04.2021, Buchach District Court of Ternopil Oblast

Справа № 607/4751/21

Провадження № 2/595/272/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"14" квітня 2021 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28), треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович (м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, будинок 6-3А, кімната 4-5), приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович (м. Тернопіль, вул. Живова, буд. 32-а), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2021 року з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області до Бучацького районного суду Тернопільської області поступили матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.

Підстави для відмови у відкритті провадження або повернення позовної заяви не встановлені.

Позивачем разом з позовною заявою подано суду клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Справи, які відносяться до малозначних, визначені у ч. 6 ст. 19 ЦПК України.

Беручи до уваги ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, те, що позивач просить справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, а також те, що предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому приходжу до висновку, що вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку із наведеним клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню.

Також з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича копію нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису від 08 січня 2021 року, який зареєстровано в реєстрі № 1269 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 8069565 від 28 серпня 2019 року на суму заборгованості 13375 грн. та 930 грн. за вчинення виконавчого напису.

Суддя вважає за необхідне задовольнити дане клопотання і на підставі положень ст. 84 ЦПК України витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича копію нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису від 08 січня 2021 року, який зареєстровано в реєстрі № 1269 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 8069565 від 28 серпня 2019 року на суму заборгованості 13375 грн. та 930 грн. за вчинення виконавчого напису.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28), треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович (м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, будинок 6-3А, кімната 4-5), приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович (м. Тернопіль, вул. Живова, буд. 32-а), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження - задовольнити.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича копію нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису від від 08 січня 2021 року, який зареєстровано в реєстрі № 1269 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 8069565 від 28 серпня 2019 року на суму заборгованості 13375 грн. та 930 грн. за вчинення виконавчого.

Надати приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацькому Ігорю Вікторовичу термін для виконання даної ухвали в частині витребування доказів до 26 квітня 2021 року.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bc.te.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Созанська