
Справа № 466/3111/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
13 квітня 2021 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141090000138 від 16.03.2021,
у с т а н о в и в :
12 квітня 2021 року на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова з Галицької окружної прокуратури м. Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12021141090000138 від 16.03.2021, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду матеріали даного кримінального провадження передані для розгляду судді ОСОБА_2 .
Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.
Керуючись ст. 314 КПК України,
п о с т а н о в и в :
призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні про обвинувачення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців,12, 3 поверх, каб.13) на 28 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя Р. Б. Єзерський
The court decision No. 96258487, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 466/3111/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: