Court ruling № 96258338, 13.04.2021, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/2061/21

2/465/2368/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.04.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту містобудування Львівської міської ради (м. Львів, пл. Ринок,1), Державної архітектурно – будівельної інспекції України (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26), про визнання незаконними та скасування рішень-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із позовною заявою до відповідачів про визнання незаконними та скасування рішень.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 - 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом з тим, позивачем подане клопотання про залучення до розгляду справи співвідповідача Національний університет «Львівська політехніка», чиї інтереси обумовлені оскаржуваними ОСОБА_1 , рішеннями.

Так, ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З наведених міркувань, оскільки позивач просить визнати незаконними та скасувати наказ Департаменту містобудування Львівської міської ради від 31.07.2013 року № 236 «Про затвердження містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на будівництво Національним університетом «Львівська політехніка» багатоквартирного житлового будинку з вбудованими господарськими приміщенями та підземним паркінгом на АДРЕСА_2 », наказ Департаменту містобудування Львівської міської ради від 04.05.2015 року № 66 «Про затвердження містобудівних умов та обмежень на будівництво Національним університетом «Львівська політехніка» багаторівневого надземного паркінгу для забезпечення паркомісцями житлових будинків для працівників НУ «Львівська політехніка» на вул. акад. Є.Лазаренка, у м. Львові», дозвіл ДАБІ України № У115170941050 від 04.04.2017 року, що безпосередньо стосуються прав та інтересів НУ «Львівська політехніка», суд приходить до висновку, що клопотання позивача про залучення співвідповідача є підставним та підлягає до задоволення.

Разом з тим, справу слід прийняти до провадження, та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання у справі.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.19, 51, 175, 177, 187, 189 ЦПК України -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту містобудування Львівської міської ради (м. Львів, пл. Ринок,1), Державної архітектурно – будівельної інспекції України (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26), про визнання незаконними та скасування рішень.

Клопотання позивача про залучення співвідповідача – задоволити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Національний університет «Львівська політехніка» (м. Львів, вул. Степана Бандери,12).

Підготовче судове засідання призначити на 09.06.2021 року на 13:45 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Г.Чупринки, 69, каб. № 208.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет мережі за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.