ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
19.09.07 р. Справа № 21/171
В.о. прокурора Приморського району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі:
Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь (позивач)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Арго”
про стягнення 573,47грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
прокуратури: Лисенко С.І.
позивача: Бурлаченко О.В. - юр.
відповідача: не з’яв.
В.о. прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Арго” про стягнення 573,47грн., у тому числі:
- 543,31грн. заборгованості по орендній платі за квітень-липень 2007р.;
- 15,60грн. заборгованості за послуги орендодавця;
- 14,56грн. пені.
Позивачем у судовому засіданні заявлене клопотання, підтримане прокуратурою, про припинення провадження у справі у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості і сплатою пені у повному обсязі.
Зважаючи на те, що відповідач 20.08.07р. платіжними дорученнями №№ 390 і 391 перерахував позивачеві 573,47грн., тобто після звернення прокурора з позовом до суду (позовна заява направлена до суду згідно поштового штемпеля на конверті 17.08.07р.) спір між сторонами було врегульовано, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмета спору.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.
Згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з відповідача у доход Державного бюджету України підлягає стягненню державне мито у розмірі 1% задоволеної ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 102,00грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.22, 49, п.11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі, порушеній за позовом в.о. прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Арго” про стягнення 573,47грн., у тому числі 543,31грн. заборгованості по орендній платі за квітень-липень 2007р., 15,60грн. заборгованості за послуги орендодавця і 14,56грн. пені, припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Арго” (87556, м. Маріуполь Донецької області, пр. Леніна, 121, п/р 26001301716262 у Жовтневому відділенні АК ПІБ м. Маріуполя, МФО 334475, код ЄДРПОУ 13503323) у доход Державного бюджету України (одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: ГУДК в Донецькій області; п/р 31111095700006, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банка 095) 102,00грн. державного мита.
.
Суддя
Надруковано примірників:
1 – до справи;
2 – прокурору;
1 – позивачу;
1 – відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18
.
The court decision No. 962581, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 21/171. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: