Court ruling № 96257946, 14.04.2021, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
14.04.2021
Case No.
451/457/21
Document №
96257946
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залучення захисника

14 квітня 2021 рокуСправа №451/457/21 Провадження № 1-м/451/1/21

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Патинок О.П.

при секретарі - Сахаревич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехів клопотання прокурора Радехівського відділення Червоноградської окружної прокуратури Боднарчук О.В. про призначення захисника засудженому ОСОБА_1 під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України,

за участю прокурора Боднарчук О.В.

встановив :

У провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відношенні ОСОБА_1 у відповідність із законодавством України.

У судовому засіданні прокурор Боднарчук О.В. заявила клопотання про залучення захисника у судовому провадженні з розгляду клопотання про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України з метою забезпечення права на захист засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , оскільки за злочин, передбачений ч. 4 ст. 328 КК Республіки Білорусь, визначено покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 20 років. Відповідальність за злочин, вчинений засудженим громадянином України ОСОБА_1 , за законодавством України передбачена ч. 3 ст. 307 КК України. Одночасно, відповідно до вимог ч. 5 ст.12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України, є особливо тяжким злочином, так як за його вчинення визначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 12 років, а відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Так, невід"ємною складовою, закріпленого у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, права на справедливий суд є забезпечення права підозрюваного, обвинуваченого на захист. Згідно зі ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Також положення ч. 1 ст. 59 Конституції України та ч. 2 ст. 8 Кримінально-виконавчого кодексу України гарантують засудженому право на правову допомогу. Реалізація права засудженого на правову допомогу за призначенням гарантована в межах Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Виходячи з вимог ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений ОСОБА_1 , стосовно якого надійшло клопотання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до положень п. 13 ч. 1 ст.7, ст.20 КПК України, забезпечення права на захист є однією із засад кримінального провадження. Одним із способів реалізації права на захист як засади кримінального провадження є можливість участі засудженого у кримінальному провадженні, та у випадках, передбачених законом, необхідність забезпечення особи захисником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Як убачається з матеріалів, доданих до клопотання про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України, ОСОБА_1 засуджено за кримінальне правопорушення, яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином, а тому участь захисника у кримінальному провадженні, за положеннями ч. 1 ст. 52 КК України, є обов`язковою.

Також, системний аналіз положень статей 20, 49, 52, 53 КПК України дає підстави стверджувати те, що участь захисника, у випадку коли обвинувачений, підозрюваний, засуджений не бере участь у судовому розгляді, є обов`язковою.

Оскільки клопотання Міністерства юстиції України стосується прав та інтересів засудженого ОСОБА_1 в частині подальшого відбування покарання і він не може бути присутнім у судовому засіданні, представництво його інтересів у суді повинно бути покладене на захисника, призначеного за рахунок держави.

Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України вважає, що наявні достатні підстави для залучення захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для розгляду клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відношенні ОСОБА_1 у відповідність із законодавством України.

Керуючись ст. 52 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Радехівського відділення Червоноградської окружної прокуратури Боднарчук О.В. про призначення захисника засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України - задовольнити.

Залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для розгляду клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність із законодавством України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника для участі у розгляді клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність із законодавством України.

Забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 26.04.2021 о 12 год. 40 год. у розгляді клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність із законодавством України до Радехівського районного суду Львівської області ( Львівська область, м. Радехів, вул. Львівська, 14а, 1 пов. зал судового засідання № 1).

Копію ухвали направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяПатинок О. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96257946 ?

Документ № 96257946 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96257946 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96257946 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96257946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96257946, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 96257946, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 96257946 refers to case No. 451/457/21

This decision relates to case No. 451/457/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96257945
Next document : 96257948