Decision № 96257570, 29.12.2020, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

Approval Date
29.12.2020
Case No.
446/318/20
Document №
96257570
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 446/318/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

за участю секретаря Грубої Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданнів залі суду вмісті Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, контори про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Камянка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки померла, померла її матір ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить право на земельну частку (пай) площею 2,77 га, з яких 2, 07 - рілля та 0, 70 га. кормові угіддя. в умовних кадастрових гектарах, яка розташована території Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області яка належала померлій на підставі сертифікату про право власності на земельну ділянку № 703 від 13.02.1996 року серії ЛВ№ 089462. Позивач є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_2 , проте їй було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, до початку судового засідання, через канцелярію суду, вх. № 12297 подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача - Кам`янка-Бузької міської ради у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданого Батятицькою сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівській області 21.01.2002 року , судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки померла матір позивача, - ОСОБА_2 , із приводу чого 21.01.2002 року в книзі реєстрації смертей здійснено актовий запис за № 3.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 згідно із сертифікату про право власності на земельну ділянку № 703 від 13.02.1996 року серії ЛВ№ 089462 належала земельна ділянка, площею 2,77 га, з яких 2, 07 - рілля та 0, 70 га. кормові угіддя. в умовних кадастрових гектарах, яка розташована території Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт відповідно до якого земельну ділянку площею 2,77 га, з яких 2, 07 - рілля та 0, 70 га. кормові угіддя. в умовних кадастрових гектарах, яка розташована території Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, яка належала їй на підставі сертифікату про право власності на № 703 від 13.02.1996 року серії ЛВ№ 089462, заповіла Позивачу, ОСОБА_1 .

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 , т єдиною спадкоємицею майна померлої .

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після смерті ОСОБА_2 що підтверджується листом приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького нотаріального округу Робак Л.А..

Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР 1963), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

За вимогами ст. 549 ЦК УРСР(1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно пункту 4 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про спадкування №4 від 24.06.1983 р., «передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку.»

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої ОСОБА_2 , але оформити своє право на земельну ділянку не має можливості по причині втрати правовстановлюючих документів, то порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право приватної власності в порядку спадкування на земельну ділянку, яка знаходиться на території Батятицького старостинського округу Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, загальною площею 2, 77 га., з яких рілля - 2, 07 га. та 0, 70 га кормові угіддя, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифікату про право власності на земельну ділянку зареєстрованого в книзі записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю за № 703 від 13.02.1996 року серії ЛВ№ 089462;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання:с. Батятичі Кам`янка-Бузького району Львівської області.

Відповідач: Кам"янка-Бузька міська рада Львівської області, юридична адреса (місцезнаходження за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: Львівська область, 80400, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056196, зареєстрована офіційна електронна адреса kb-mr.org.ua. pfcs, pd@zpre - 5-1576; 5-15-16).

Повний текст рішення виготовлено 29.12.2021.

Суддя: М.Л. Самсін

Часті запитання

Який тип судового документу № 96257570 ?

Документ № 96257570 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 96257570 ?

Дата ухвалення - 29.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 96257570 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96257570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96257570, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 96257570, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 96257570 refers to case No. 446/318/20

This decision relates to case No. 446/318/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96257568
Next document : 96257571