
справа № 2/325/176/2021
325/397/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
14 квітня 2021 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г. А., розглянувши матеріали за позовною заявою
представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
– адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича (72401, вул.. Пушкіна, 6/8, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області)
до Нововасилівської селищної ради (72420, вул. Кооперативна, 78, смт.Нововасилівка Приазовського району Запорізької області),
про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт постійно проживання позивачки зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті останнього; визнати за позивачкою у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельні ділянки: 1) площею 10,62 га для ведення особистого селянського господарства на території Нововасилівської селищної ради, право на яку померлого було посвідчене Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку ЗП № 055585, виданим Приазовською районною державною адміністрацією 14 червня 2004 року; 2) площею 1,14 га для ведення особистого селянського господарства на території Нововасилівської селищної ради, право на яку померлого було посвідчене Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку ЗП № 055586, виданим Приазовською районною державною адміністрацією 14 червня 2004 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Вказана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального провадження.
Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Крім того, позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Коверзнєва Сергія Васильовича ( АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки дослідження вказаних доказів сприятиме всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
Керуючись ст. ст. 84, 175-177, 187, 191 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до Нововасилівської селищної ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом.
Призначити підготовче судове засідання на 11-30 годин 11 травня 2021 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали до 11 травня 2021 року подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Зобов`язати у строк до 11 травня 2021 року надіслати на адресу Приазовського районного суду Запорізької області (вул..Пушкіна, 5, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, 72401):
- приватного нотаріуса Коверзнєва Сергія Васильовича (смт. Приазовське, вул. Центральна, 1) - копію спадкової справи:
- після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що згідно частин 6-9 ст..84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http:// paz.zp.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Васильцова
The court decision No. 96255873, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 325/397/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: