Court ruling № 96254096, 14.04.2021, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

14.04.2021 Єдиний унікальний № 371/744/20

У Х В А Л А

14 квітня 2021 року м. Миронівка

ЄУН 371/744/20

Провадження № 2/371/9/21

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі секретаря судових засідань Сахненко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором про споживчий кредит від 15 березня 2019 року.

До початку розгляду справи по суті представник позивача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі за відсутності предмету спору, в якому заявив вимогу повернення сплаченого судового збору.

Клопотання про закриття провадження у справі за відсутності предмету спору обґрунтовано тими обставинами, що відповідачем в здійснено погашення заборгованості за споживчим кредитом повністю.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно правил пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору може мати місце із-за дій сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самі сторони врегулювали спірні питання.

Представником позивача зазначено, що до початку розгляду справи по суті відповідач погасив заборгованість за договором про споживчий кредит № 1648_0671 від 15 березня 2019 року.

Факт врегулювання сторонами спірних питань дає підстави стверджувати про відсутність предмета спору у справі.

Частиною 2 статті 255 ЦПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Вказаною нормою процесуального закону встановлено право позивача на повернення судового збору у випадку закриття провадження у справі.

Таке право встановлено пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», за змістом якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Представник позивача, звертаючись із заявою про закриття провадження у справі, просив вирішити питання про повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Позивачем до позовної заяви додано меморіальний ордер про сплату судового збору № 3168576411, за яким 20 липня 2020 року сплачено 2102 гривні. Судовий збір зараховано в дохід державного бюджету.

Повернення суми судового збору платнику у випадках, передбачених законодавством, здійснюється з рахунку, на який він був зарахований.

Отримувачем коштів за доданими платіжними дорученнями є УК у Миронівському районі /м.Миронівка/, кошти зараховані на рахунок UA748999980313181206000010424, код ЄДРПОУ 37870277, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

З 1 січня 2021 року змінилися реквізити рахунку для зарахування надходжень від стягнення судового збору на корись держави, рахунок, на який було зараховано кошти, сплачені позивачем, закрито. Повернення судового збору має бути здійснено з іншого рахунку.

Оригінал меморіального ордеру № 3168576411 від 20 липня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 2102 гривні знаходиться в матеріалах цивільної справи ЄУН 371/744/20, провадження № 2/371/9/21.

На підставі викладеного, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,закрити з підстав відсутності предмета спору.

Зобов`язати ГУК у Київ.обл/Миронівська міс/22030101 з рахунку № UA738999980313171206000010748, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998 , код класифікації доходів бюджету 22030101, повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк» сплачений судовий збір у розмірі 2102 гривні за меморіальним ордером № 3168576411 від 20 липня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук