Court ruling № 96252895, 14.04.2021, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
14.04.2021
Case No.
294/404/15-ц
Document №
96252895
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 294/404/15-ц

Провадження № 2/282/44/21

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

14 квітня 2021 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Вальчука В.В.

при секретарі судових засідань Демчук В.І.

за участю прокурора Тернового І.І.

представника позивачів ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом Чуднівської окружої прокуратури в інтересах ОСОБА_3 (правонаступників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та скасування їх державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Любарського районного суду від 22 квітня 2020 року відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та представник позивачів адвокат Андрушко І.П. вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив, про день та час був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (т.5 а.с.114).

Правонаступник ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання не з`являється по невідомим суду причинам, повідомлення, які йому судом надсилаються повертаються до суду з відміткою поштового відділення «адресат відсутній» однак, останній отримує судові виклики відповідно до ст.131 ЦПК України по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , що підтверджується відповідними телефонограмами, які містяться в матеріалах справи.

Відтак, з урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, та вимог ст.131 ЦПК України та практики Верховного Суду (постанова КГС ВС від 18.03.2021 року у справі №911/3142/19) де зазначається, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, суд приходить до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутності представника відповідача ОСОБА_8 та правонаступника ОСОБА_4 ..

Відповідно до ч.6 ст.13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

З урахуванням вищевикладеного, думки учасників справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представника відповідача ОСОБА_8 та правонаступника ОСОБА_4 ..

Інших заяв та клопотаннь передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, крім раніше заявлених і вирішених судом, на адресу суду від сторін не надходило.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Саме тому, суд вважає підготовче засідання закінченим, а тому відповідно вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.196, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Чуднівської окружої прокуратури в інтересах ОСОБА_3 (правонаступників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та скасування їх державної реєстрації - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 19 травня 2021 року.

Про час та місце розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: В. В. Вальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96252895 ?

Документ № 96252895 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96252895 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96252895 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96252895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96252895, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 96252895, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 96252895 refers to case No. 294/404/15-ц

This decision relates to case No. 294/404/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96252893
Next document : 96252908