Court ruling № 96251621, 14.04.2021, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/553/20

2/212/154/21

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

14 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., за участю: представника позивача - Симонової Я.М., відповідача - ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , представника відповідача ТОВ «УЮТ-2011» - Чорної Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011», про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Призначити по справі повторну судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- яка вартість ремонтно-будівельних робіт (розмір завданої матеріальної шкоди), проведення яких необхідно для усунення пошкоджень внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 , яке відбулося 07 листопада 2019 року, з урахуванням фізичного зносу від життєдіяльності мешканців цієї квартири до її залиття ?

- яка ринкова вартість відновлювального ремонту (будівельно-монтажних робіт, використання будівельних матеріалів), по усуненню наслідків залиття квартири АДРЕСА_1 , яке відбулося 07 листопада 2019 року, з врахуванням та без податку на додану вартість?

- яка технічна причина залиття квартири АДРЕСА_1 ?

- хто є відповідальним за обслуговування та ремонт (заміну) труб стояку холодного водопостачання, що проходить через квартиру АДРЕСА_1 , відповідно до нормативно-правових актів?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити екпертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Дніпро вул. Січеславська Набережна, 17 оф. 361), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_1 - представник відповідача ОСОБА_3 ).

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 212/553/20, 2/212/154/21 та зобов`язати власника ОСОБА_4 (у разі виникнення такої необхідності) надати доступ до квартири АДРЕСА_1 для огляду експертам в узгоджені дату та час.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде складений та підписаний 19 квітня 2021 року.

Суддя О. В. Колочко