Court ruling № 96251052, 13.04.2021, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Approval Date
13.04.2021
Case No.
165/1189/21
Document №
96251052
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 165/1189/21

Провадження № 1-кс/165/422/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №1202103052000146 від 18.03.2021 за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у період часу із 05 год. 15 хв. по 11 год. 10 хв. 18.03.2021 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 1100 доларів США, 225 Євро, 7700 грн., золоті та срібні ювелірні вироби, чим завдала майнову шкоду потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 60000 грн.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 19 березня 2021 року до ЄРДР за №12021030520000146 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно постанови слідчого СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, було проведено радіотехнічне обстеження. Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження від 26.03.2021 № 464/18/02-21, було встановлено, що в районі вчинення злочину, тобто у АДРЕСА_2 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатні підстави вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до речей, зокрема інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 56962 - CellID 18923;

LAC 56962 - CellID 54551;

LAC 56962 - CellID 36006431;

LAC 56962 - CellID 18921;

LAC 56962 - CellID 36006433;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12500 - CellID2203;

LAC 12500 - CellID16817;

LAC 12500 - CellID36817;

LAC 12500 - CellID8123;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 10800 - CellID 33092233;

LAC 10800 - CellID 33081242;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 54602 - CellID 8818;

LAC 54602 - CellID 48813;

LAC 54602 - CellID 48812;

LAC 54602 - CellID 8817;

LAC 54602 - CellID 73200541

Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 04 год. 18.03.2021 по 12 год. 18.03.2021, з можливістю її вилучення.

Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних у клопотанні документів надати: слідчому СВ ВП№1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир Волинського РВП ГУНП Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир Волинського РВП ГУНП Волинській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП Волинській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №l (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №l (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир Волинського РВП ГУНП Волинській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир Волинського РВП ГУНП Волинській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир Волинського РВП ГУНП Волинській області ОСОБА_13 та оперуповноваженому ВП (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВП (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ), інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 96251052 ?

Документ № 96251052 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96251052 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96251052 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96251052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96251052, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

The court decision No. 96251052, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 96251052 refers to case No. 165/1189/21

This decision relates to case No. 165/1189/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96251030
Next document : 96283053