Court ruling № 96247192, 13.04.2021, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

13 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/452/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за правилами письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати бездіяльність протиправною та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою від 15.02.2021 року позовну заяву залишено буз руху, а позивачу надано строк на усунення недоліків.

16.02.2021 року від позивача на виконання вимог ухвали надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів завірених належним чином.

Ухвалою від 17.02.2020 року по справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду на 16.03.2021 року.

05.03.2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти позову заперечує.

16.03.2021 року в судовому засіданні оголошено перерву до 01.04.2021 року.

31.03.2021 року від позивача надійшли заперечення на відзив.

01.04.2021 року в судовому засіданні оголошено перерву до 13.04.2021 року.

05.04.2021 року від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

13.04.2021 від сторін по справі надійшли заяви про розгляд справи в письмовому провадженні без участі сторін.

Вирішуючи клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, суд зазначає, що частиною 9 статті 205 КАС України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною 3 статті 194 КАС України встановлено право сторони заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства, з урахуванням характеру обставин, які підлягають встановленню у даній справі та доказів, що підлягають дослідженню, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та провести розгляд справи в порядку письмового провадження у межах строків, встановлених Кодексом адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 194, 205, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання сторін - задовольнити.

Подальший розгляд справи № 540/452/21 здійснити у порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя Д.К. Василяка