ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.09.07 р. Справа № 38/251
Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О. розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Екмі” м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Космарт” м. Донецьк
про стягнення 77100грн.94коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: Рубаник Ю.В. представник за дов. № 17/97 від 14.09.2007р.
від відповідача: не зявився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Екмі” м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Космарт” м. Донецьк про стягнення 77 100грн.94коп.
07.08.2007р. на адресу суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 31.07.2007р. № 22-15/2344, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю „Космарт” м. Донецьк значиться у ЄДРПОУ як юридична особа (ідентифікаційний код 33257712) та знаходиться за адресою: 83014, м.Донецьк, пр.Дзержинського,53/112.
Лист судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання 18.09.2007р. з’явився, підтримав позовні вимоги та просить суд накласти арешт на кошти відповідача.
Розглянувши клопотання позивача щодо забезпечення позову, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів у його підтвердження.
Відповідач у судове засідання 18.09.2007р. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не представив, про причину неявки суду не повідомив.
02.08.2007р. на адресу господарського суду Донецької області повернувся конверт, з відміткою “за зазначеною адресою не зареєстровано”, направлений відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві.
Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 24.09.07 року.
Зобов’язати позивача представити суду докази у підтвердження заявлених позовних вимог (довіреності на отримання товару), копію позовної заяви в триденний строк направити відповідачу за вказаною адресою: 83014, м.Донецьк, пр.Дзержинського,53/112 та докази відправки представити суду, докази зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118грн. до Державного бюджету України.
Зобов’язати відповідача представити документи і учинити дії:
- відзив на позовну заяву та докази відсилки відзиву позивачу;
- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином звірені копії до справи), оригінали для огляду:
- книги обліку придбання товарів, робіт, послуг за 2005-2006роки;
- реєстр виданих та одержаних податкових накладних за 2005-2006роки;
- відомість руху товарно- матеріальних цінностей за 2005-2006роки;
- декларацію про прибуток підприємства ( з відміткою ГНІ за місцезнаходженням відповідача) за 2005-2006роки;
- довіреність на представника.
Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.
Суддя
Надруковано 3 примірника
1 – у справу
2 –сторонам по справі.
The court decision No. 962435, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 38/251. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: