Court ruling № 96243252, 14.04.2021, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. Справа № 924/99/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід", с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області

до: 1. приватного підприємства "Бого", с. Голосків Летичівського району Хмельницької області

2. ОСОБА_1 , с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області

про стягнення солідарно 438930,96 грн, з яких 283100,62 грн основного боргу, 12113,51 грн пені, 39368,89 грн відсотків річних, 10417,75 грн інфляційних втрат, 93930,19 грн штрафу

за участю представників:

позивача: Гарагуц І.Ф. - згідно з ордером

Зарішняк О.І. - юрисконсульт

відповідача 1: не з`явився

відповідача 2: не з`явився

Ухвала постановляється 14.04.2021, оскільки підготовче засідання 22.03.2021, 31.03.2021, 08.04.2021 відкладалось.

У засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід", с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області звернулося до суду з позовом до приватного підприємства "Бого", с. Голосків Летичівського району Хмельницької області та ОСОБА_1 , с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області про стягнення солідарно 438930,96 грн заборгованості за договором поставки №ХМВ-19 від 14.04.2021, з яких 283100,62 грн основного боргу, 12113,51 грн пені, 39368,89 грн відсотків річних, 10417,75 грн інфляційних втрат, 93930,19 грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем 1 обов`язку з оплати вартості товару, отриманого за договором поставки від 14.04.2020 №ХМВ-19, у забезпечення якого також укладено договір поруки від 14.04.2020 №1/ХМВ-19 із відповідачем 2. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 11, 509, 526, 549, 550, 552-554, 610, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 193, 230, 232, 234 ГК України.

Представники позивача в підготовчому засіданні підтвердили намір підтримувати позов.

Відповідачі представників у засідання не направили, відзивів на позов не надали.

Від відповідача 2 на адресу суду надійшло клопотання про перенесення засідання у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності.

Представники позивача проти клопотання відповідача 2 заперечили, посилаючись на неодноразове відкладення підготовчого засідання.

Вищенаведене клопотання залишено судом без задоволення з огляду на строки проведення підготовчого провадження, встановлені ст. 177 ГПК України, неодноразове відкладення підготовчого засідання у справі, припинення лікування відповідача 2 згідно з наданим листком непрацездатності з 09.04.2021.

Будь - яких клопотань щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, суду не подано.

З огляду на зазначене, положення ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Одночасно представниками позивача підтримано клопотання про проведення засідання у справі в режимі відеоконференції із зазначенням найближчих судів, які технічно облаштовані для проведення відеоконференції, зокрема, Господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" про проведення засіданні в режимі відеоконференції задовольнити, доручивши забезпечення проведення відеконференції під час засідання у справі №924/99/21 Господарському суду Тернопільської області.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/99/21.

Призначити справу №924/99/21 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 15:30 год. 22 квітня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Доручити Господарському суду Тернопільської області (46002, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а) забезпечення проведення відеоконференції під час засідання у справі №924/99/21, призначеного на 15:30 год. 22 квітня 2021 року (для участі представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід").

Ухвала набирає законної сили 14.04.2021, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.04.2021.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 7 прим.: 1 - до справи, 2, 3 - відповідачу 1 (31535, Хмельницька область, Летичівський район, с. Голосків, вул. Оренда, 11; 29025, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 8/4б), 4, 5, 6 - відповідачу 2 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2 АДРЕСА_3), 7 - Господарському суду Тернопільської області (46002, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а). Всім рек. з пов. про вруч.