Court ruling № 96242425, 08.04.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.04.2021Справа № 910/19175/20

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши за участю секретаря судового засідання Мазура В.М. у відкритому судовому засіданні

справу № 910/19175/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство

"Хілл Корпорейшн-Юкрейн"

до Міністерства оборони України

про зобов`язання прийняти товар

Представники учасників справи: не з`явились.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Хілл Корпорейшн-Юкрейн" з позовною заявою до Міністерства оборони України про зобов`язання прийняти товар.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором №286/1/19/37 про постачання для державних потреб мастильних засобів (09210000-4) (моторні та трансмісійні оливи), для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) від 31.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 позовну заяву Товариства з обмежено відповідальністю "Хілл Корпорейшн-Юкрейн" було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

30.12.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/19175/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 04.03.2021.

17.02.2021 на адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечив.

В судовому засіданні 04.03.2021 представник позивача повідомив про надіслання на адресу суду відповіді на відзив відповідача та просив відкласти розгляд справи, у зв`язку з необхідністю подати додаткові докази по справі.

Відповідно до ч.5 ст. 183 ГПК України в підготовчому засіданні суд оголосив перерву до 25.03.2021.

В підготовче засідання 25.03.2021 представник позивача не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в засіданні суду подав заяву про долучення до матеріалів справи судової практики.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 відкладено підготовче засідання у справі № 910/19175/20 на 08.04.2021.

06.04.2021 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду. В обґрунтування поданої заяви позивач послався на відсутність актуальності у вирішенні даного спору, просив вирішити питання щодо повернення судового збору та розглянути заяву за відсутності представника позивача.

Представники сторін у підготовче засідання 08.04.2021 не з`явились. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, дійшов висновку про її часткове задоволення з наступних підстав.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на положення п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи заяву представника позивача, який діє на підставі ордеру серії ЧК № 155758 від 18.11.2020 і повноваження якого згідно з цим ордером є без обмежень, суд вважає за можливе залишити позовну заяву Товариства з обмежено відповідальністю "Хілл Корпорейшн-Юкрейн" без розгляду.

При цьому, оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, що згідно з приписами п. 4 ч. 7 Закону України «Про судовий збір» виключає можливість повернення судового збору, судовий збір підлягає віднесенню на позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 130, 185 (п. 1 ч. 1), 226 (п. 5 ч. 1), 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Хілл Корпорейшн-Юкрейн" до Міністерства оборони України про зобов`язання прийняти товар залишити без розгляду.

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13.04.2021.

Суддя А.І. Привалов