
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1466/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/13/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2021 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – ГУПФУ у Житомирській області, про заміну сторони правонаступником по справі № 281/1466/14-а за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2021 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла вказана заява. ОСОБА_1 зазначає, що вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , тому просить замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником – ОСОБА_1 .
Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 167 КАС України.
Керуючись ст. 167, 379 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – ГУПФУ у Житомирській області, про заміну сторони правонаступником по справі № 281/1466/14-а за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи прийняти до свого провадження та призначити розгляд на 23 квітня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Данчук
The court decision No. 96239287, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 281/1466/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: