Court ruling № 96239270, 06.04.2021, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/5268/20

2/296/1021/21

УХВАЛА

"06" квітня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.

за участю секретаря судового засідання Рабчинській Я.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист житлових прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист житлових прав.

Представник відповідача ОСОБА_5 в клопотанні від 05.04.2021р. просила розгляд справи відкласти у зв`язку із зайнятістю в Господарському суді Житомирської області.

Треті особи в клопотаннях від 06.11.2020р. просили розгляд справи здійснювати у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Слід вказати, що представник відповідача в засіданні суду 02.02.2021р. пояснила, що у Виконавчому комітеті Житомирської міської ради відсутня облікова справа позивача ОСОБА_1 , оскільки знищена. Разом з тим, доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надано.

Приписами ч.7 ст.81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Досліджуючи матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність дослідження доказів на предмет передачі облікова справи ОСОБА_1 з УМВС України в Житомирській області до виконавчого комітету Житомирської міської ради та наявність такої справи у виконавчому комітету.

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача інформації про те, коли облікова справа позивача ОСОБА_1 , як особи, яка перебувала у черзі на одержання житлового приміщення, надійшла від УМВС України в Житомирській області до виконавчого комітету, наявність такої справи безпосередньо у виконавчому комітету, підтвердження обставин та підтав знищення облікової справи.

Додатково, з метою з`ясування вказаних обставин, суд вважає за необхідне витребувати з архіву Корольовського районного суду м.Житомира цивільні справи №296/3527/18 та №296/90/12-ц.

Керуючись приписами ч.1 ст.243 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення для з`ясування обставин у справі.

Керуючись ст.ст. 81, 243, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повернутись до з`ясування обставин у справі та перевірки їх доказами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист житлових прав.

Зобов"язати Виконавчий комітет Житомирської міської ради надати суду інформацію про те, коли облікова справа позивача ОСОБА_1 , як особи, яка перебувала у черзі на одержання житлового приміщення, надійшла від УМВС України в Житомирській області до виконавчого комітету, наявність такої справи безпосередньо у виконавчому комітету, підтвердження обставин та підтав знищення облікової справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Зобов`язати архів Корольовського районного суду м.Житомира надати суду для дослідження в судовому засіданні 01.07.2021р. цивільні справи №296/3527/18 та №296/90/12-ц.

Наступний розгляд справи відбудеться на "01" липня 2021 року о 14:30.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак