
Справа № 278/107/19 Провадження №2-сз/278/4/21
У Х В А Л А
Іменем України
13 квітня 2021 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши в м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в :
11 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 1531 гривень 00 копійок згідно квитанції №36 від 09 січня 2019 року при подачі позовної заяви до Житомирської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання в частині акта органу державної влади незаконним і скасування та про визнання господарської угоди недійсною.
Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом, таким законом є Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Вивчивши матеріали заяви, враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, оскільки судовий збір був сплачений помилково в більшому розмірі.
Керуючись ст.ст.133, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений в більшому розмірі судовий збір в сумі 1531 (одна тисяча п`ятсот тридцять одна) гривень 00 копійок при подачі позовної заяви до Житомирської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання в частині акта органу державної влади незаконним і скасування та про визнання господарської угоди недійсною, згідно квитанції №36 від 09 січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В.Зубчук
The court decision No. 96239254, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 278/107/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: