Court ruling № 9623845, 13.05.2010, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
13.05.2010
Case No.
2а-16363/09/0570
Document №
9623845
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий у 1 інстанції Ісаєнко Ю.А.

Суддя-доповідач Ляшенко Д.В.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

13 травня 2010 року справа № 2а-16363/09/0570

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого: Ляшенка Д.В. Суддів Колеснік Г.А., Ястребової Л.В. при секретарі судового засідання

за участю представників:

від позивача: Агейченковій К.О.

Оленьковський Р.В. за дов. 10.05.2010 року, розглянувши у відкритому апеляційну скаргу судовому засіданні

Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2009 року по справі № 2а-16363/09/0570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будконсалтінг 2007» до

про Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації»

визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

07 грудня 2009 року Комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» звернулося до суду з апеляційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2009 року, згідно якої позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будконсалтінг 2007» до Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» «про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії» були задоволені у повному обсязі.

12 травня 2010 року до суду надійшла заява від Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» про відмову від апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги що особа, яка подала апеляційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2009 року відмовилася від скарги, а вказане судове рішення іншими особами не оскаржене, колегія суддів вважає необхідним закрити провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2009 року, згідно якої позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будконсалтінг 2007» до Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» «про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії» були задоволені у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2009 року у справі № 2а-16363/09/0570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будконсалтінг 2007» до Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» «про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії» - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Д.В.Ляшенко Г.А.Колеснік Л.В.Ястребова

/підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя: Д.В.Ляшенко

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611 83017 м. Донецьк бул. Шевченко, 26 (062) 332-19-10

2а-16363/09/0570 “___”____”

про надіслання ухвали КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради

пр-кт Перемоги, 33, м. Чернігів, 14017

Донецький апеляційний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали від 13.05.2010 року для відома.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя Донецького

апеляційного адміністративного суду Д.В.Ляшенко

Вик. Стреліна М. В.

т. (062) 332-19-00 (додатковий 4157)

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611 83017 м. Донецьк бул. Шевченко, 26 (062) 332-19-10

2а-16363/09/0570 “___”____”

про надіслання ухвали КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради

пр-кт Перемоги, 33, м. Чернігів, 14017

Донецький апеляційний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали від 13.05.2010 року для відома.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя Донецького

апеляційного адміністративного суду Д.В.Ляшенко

Вик. Стреліна М. В.

т. (062) 332-19-00 (додатковий 4157)

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611 83017 м. Донецьк бул. Шевченко, 26 (062) 332-19-10

2а-16363/09/0570 “___”____”

про надіслання ухвали КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради

пр-кт Перемоги, 33, м. Чернігів, 14017

Донецький апеляційний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали від 13.05.2010 року для відома.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя Донецького

апеляційного адміністративного суду Д.В.Ляшенко

Вик. Стреліна М. В.

т. (062) 332-19-00 (додатковий 4157)

Часті запитання

Який тип судового документу № 9623845 ?

Документ № 9623845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9623845 ?

Дата ухвалення - 13.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9623845 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9623845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9623845, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 9623845, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 13.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 9623845 refers to case No. 2а-16363/09/0570

This decision relates to case No. 2а-16363/09/0570. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9623844
Next document : 9623854