
№ провадження 2/646/1301/2021
Справа № 646/1753/21
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
13.04.2021 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Власової Ю.Ю.
секретар судового засідання - Сердюк В.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце його проведення, не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідач відзиву на позовну заяву, заяв або клопотань не надав.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З огляду на положення ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та повторного виклику учасників справи в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 28 квітня 2021 року до 12 години 00 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - Ю.Ю. Власова
The court decision No. 96238402, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 646/1753/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: