Court ruling № 96238188, 12.04.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12.04.2021

м. Одеса

Справа № 522/5868/21

Провадження № 2/522/6184/21

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Кріль Х.С. розглянула матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія» Укрекопром» (м. Одеса, вул. Комітетська, 14а) до Громадської організації «Зелений лист» (м. Одеса, вул. Катерининська, 77), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021 до суду надійшла позовна заява ТОВ «Науково-виробнича компанія» Укрекопром» до Громадської організації «Зелений лист», ОСОБА_1 . Позивач просить суд:

- визнати недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію ТОВ «Науково-виробнича компанія» Укрекопром», інформацію, викладену, розміщену, розповсюджену на Інтернет сайті за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме інформацію опубліковану у статті під назвою (російською мовою) – « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наступного змісту: «…на территории автобазы в Одессе по улице ОСОБА_2 , 68 грузовая машина слила особо опасные отходы в открытый грунт земель коммунальной собственности… Оказалось, что подобная ситуация происходит регулярно. Техника принадлежит компании «Укрэкопром», имеющей лицензию на обезвреживание особо опасных отходов, в том числе загрязненных нефтепродуктами. Но из-за отсутствия материально-технической базы предприятие попросту сливает загрязненные вещества в грунт. Отходы ООО «Укрэкопром» забирало в портах Украины на основании работы о совместной деятельности с АМПУ…»;

- зобов`язати Громадську організацію «Зелений лист» та ОСОБА_1 розмістити на сайті https://zeleniy-list.od.ua/ спростування недостовірної та такої, що принижує ділову репутацію ТОВ «Науково-виробнича компанія» Укрекопром» інформації, яка викладена, розміщена, розповсюджена ІНФОРМАЦІЯ_3 на Інтернет cайті за посиланням https://zeleniy-list.od.ua/oborudka-ot-ampu-pochemu-prodolzhayutsya-zagryazneniya-v-chernom-more/, розмістивши попередньо узгоджений з ТОВ «Науково-виробнича компанія» Укрекопром» текст спростування. Спростування повинно бути розміщено під заголовком «Спростування» та набрано тим же шрифтом, що й повідомлення, яке спростовується.

Позовна заява відповідає вимогам статей 174, 175, 177 ЦПК України.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Стаття 274 ЦПК України, визначає, які справи можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Згідно ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 189, 196 , 258, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Підготовче судове засідання для розгляду справи призначити на 20 травня 2021 року о 14.00 год., яке відбудеться у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 209).

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.С. Кріль