Court ruling № 96237821, 09.04.2021, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21685/17

провадження № 2-п/753/32/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О.,

учасники справи:

позивачі (відповідачі за зустрічним позовом) - 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 ,

відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_3 ,

представник відповідача - ОСОБА_4 ,

третя особа - ОСОБА_5 ,

представник третьої особи - ОСОБА_4 ,

вимоги первісного позову - про відшкодування шкоди (стягнення витрат на усунення недоліків майна), зобов`язання не чинити перешкод у користуванні нежитловими приміщеннями, визнання права постійного безоплатного користування нежитловими приміщеннями,

вимоги зустрічного позову - про зобов`язання утримуватись від дій, які порушують право,

розглянув зауваження позивача ОСОБА_1 щодо протоколу судового засідання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва на стадії розгляду по суті перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3 , відповідач), третя особа: ОСОБА_5 (далі - ОСОБА_5 ), про відшкодування шкоди (стягнення витрат на усунення недоліків майна), зобов`язання не чинити перешкод у користуванні нежитловими приміщеннями, визнання права постійного безоплатного користування нежитловими приміщеннями, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_5 , про зобов`язання утримуватись від дій, які порушують право.

06.04.2021 від позивача ОСОБА_1 надійшли зауваження на протоколи судових засідань від 05, 11 та 12 березня 2021 р. щодо неповноти та неправильності їх запису, у якій він просив доповнити тексти протоколів відповідними записами, а саме: про визнання судом дій представника відповідача ОСОБА_4 по поданню заяви про залучення третьої особи зловживанням процесуальними правами; про те, що ОСОБА_4 виступав зі вступною промовою як представник третьої особи; щодо заяви позивача про поширення ОСОБА_4 недостовірної інформації замість вказівки на те, що наведені останнім відомості недостовірні.

За результатами дослідження матеріалів справи та відтворення технічних записів судових засідань суддя дійшов висновку про обґрунтованість поданих зауважень, у зв`язку з чим вбачає наявні підстави для посвідчення їх правильності.

Керуючись стаття 249 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Посвідчити правильність зауважень позивача ОСОБА_1 щодо протоколів судових засідань від 05 березня 2021 р., від 11 березня 2021 р. та від 12 березня 2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: