
Справа № 289/264/21
Номер провадження 2/289/322/21
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2021 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Сіренко Н.С.,
за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Служба у справах дітей Радомишльської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 01.03.2021 відкрито провадження у зазначеній справі.
В підготовче засідання учасники справи не з`явились, від позивача та третьої особи надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Судом вирішено всі необхідні питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.
Враховуючи те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Служба у справах дітей Радомишльської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав - та призначити справу до судового розгляду по суті в Радомишльському районному суді Житомирської області на 11.05.2021 року о 10:30 год. (зал судових засідань № 2).
Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати пояснення сторін та інших учасників процесу, допитати свідків, дослідити письмові докази.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н. С. Сіренко
The court decision No. 96237352, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 289/264/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: