Court ruling № 96236318, 13.04.2021, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Провадження №2-во/748/7/21

Єдиний унікальний № 748/363/21

У Х В А Л А

13 квітня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря: Однолько Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові питання щодо виправлення описки в судовому наказі суду за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» по справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги розподілу природного газу у розмірі 1 614 грн. 33 коп., інфляційних втрат у розмірі 7 грн. 80 коп., трьох відсотків річних у розмірі 22 грн. 64 коп. та судового збору в сумі 227 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» за довіреністю Склярець Н.В. звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити допущену описку в судовому наказі Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 лютого 2021 року по справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги розподілу природного газу, а саме, в резолютивній частині наказу вказати правильно дані про особу боржника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання сторони не викликались. Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд виходить з положень ст. 173 ЦПК України, згідно якої може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що в резолютивній частині судового наказу невірно зазначено дату народження та адресу реєстрації боржника ОСОБА_2 .

Викладене свідчить про те, що у тексті ухвали має місце описка.

Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину наказу Чернігівського районного суду Чернігівської області суду від 26 лютого 2021 року по справі № 748/363/21, провадження 2-н/748/55/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги розподілу природного газу у розмірі 1 614 грн. 33 коп., інфляційних втрат у розмірі 7 грн. 80 коп., трьох відсотків річних у розмірі 22 грн. 64 коп. та судового збору в сумі 227 грн. 00 коп.

Абзац перший та другий резолютивної частини судового наказу вважати вірним:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», (м. Чернігів, вул. Любецька, 68 на р/р НОМЕР_3 АТ «Ощадбанк», код 03358104) заборгованість за послуги розподілу природного газу у розмірі 1 614 (одна тисяча шістсот чотирнадцять) грн. 33 (тридцять три) коп., інфляційні втрати у розмірі 07 (сім) грн. 80 (вісімдесят) коп., три відсотка річних у розмірі 22 (двадцять дві) грн. 64 (шістдесят чотири) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», (м. Чернігів, вул. Любецька, 68 на р/р НОМЕР_3 АТ «Ощадбанк», код 03358104) по 113 грн. 50 коп. судового збору, що був сплачений заявником при подачі заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Хоменко Л.В.