
Справа № 766/5545/21
н/п 2/766/9694/21
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
09 квітня 2021 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державна податкова служба України в особі філії Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономної Республіці Крим та м.Севастополі, треті особи Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Акціонерне Товариство «Завод «Маяк» про звільнення транспортного засобу з-під податкової застави,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду із позовом до Державна податкова служба України в особі філії Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономної Республіці Крим та м.Севастополі, треті особи Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Акціонерне Товариство «Завод «Маяк» про звільнення транспортного засобу з-під податкової застави.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що позивачкою при зверненні до Херсонського міського суду Херсонської області з даним позовом порушено правила виключної підсудності, визначені ст. 30 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови, про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Відповідно до Акту приймання-передачі транспортного засобу від 27.05.2019 року Акціонерне Товариство «Завод «Маяк» передало, а громадянка ОСОБА_1 прийняла транспортний засіб, а саме автомобіль марки Skoda Superd 2.0 TDi 140HP Active 6 AT, VIN: НОМЕР_1 , об`єм двигуна:1968, колір: чорний, рік випуску: 2014, державний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 03.06.2014 року.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно п.1 ч.1 ст.31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У зв`язку з цим, суд дійшов висновку про передачу позовної заяви на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва за місцем реєстрації ОСОБА_1 , у якої згідно акту приймання -передачі знаходиться транспортний засіб.
Керуючись ст. ст. 30, 31, 260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державна податкова служба України в особі філії Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономної Республіці Крим та м.Севастополі, треті особи Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Акціонерне Товариство «Завод «Маяк» про звільнення транспортного засобу з-під податкової застави передати на розгляд до Голосіївського районного суду м.Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а,)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: Т.І. Рядча
The court decision No. 96235752, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 09.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 766/5545/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: