
12.04.21
Справа № 664/218/20
Провадження №2/664/81/21
У Х В А Л А
про зупинення провадження
«12» квітня 2021 року м. Олешки
Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Сіденка С.І.,
за участю секретаря судового засідання Скорик Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Олешки цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Каховське» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «ім. Латиських стрільців» та Державного реєстратора виконкому Олешківської міської ради Херсонської області Кабалюка Олексія Григоровича про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення і запису про його державну реєстрацію,
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У судове засідання, яке відбулося 12.04.2021 року, представником відповідача, адвокатом Гончаровим М.В. до суду скеровано клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивовано тим, що у провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває справа №664/218/20 (провадження №2/664/1026/20) за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Каховське» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою.
У судове засідання учасники справи не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання про зупинення провадження за його відсутності, заперечує проти його задоволення. Від представника відповідача надійшла заява, у якій він зазначає, що клопотання про зупинення провадження підтримує, просить розглянути за його відсутності.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, а провадження по справі зупинити, оскільки вищевказане рішення вплине на подальший розгляд даної цивільної справи.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як зазначено в п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження зупиняється пунктом 6 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Оскільки дану справу неможливо розглядати через відсутність доказів, що дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду до вирішення іншої справи, провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву представника відповідача, адвоката Гончарова М.В. про зупинення провадження по справі – задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Каховське» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «ім. Латиських стрільців» та Державного реєстратора виконкому Олешківської міської ради Херсонської області Кабалюка Олексія Григоровича про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення і запису про його державну реєстрацію – зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №664/218/20 (провадження №2/664/1026/20) за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Каховське» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя: Сіденко С. І.
The court decision No. 96235672, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 664/218/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: