Court ruling № 96235672, 12.04.2021, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

Approval Date
12.04.2021
Case No.
664/218/20
Document №
96235672
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

12.04.21

Справа № 664/218/20

Провадження №2/664/81/21

У Х В А Л А

про зупинення провадження

«12» квітня 2021 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Скорик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Олешки цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Каховське» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «ім. Латиських стрільців» та Державного реєстратора виконкому Олешківської міської ради Херсонської області Кабалюка Олексія Григоровича про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення і запису про його державну реєстрацію,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання, яке відбулося 12.04.2021 року, представником відповідача, адвокатом Гончаровим М.В. до суду скеровано клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивовано тим, що у провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває справа №664/218/20 (провадження №2/664/1026/20) за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Каховське» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою.

У судове засідання учасники справи не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання про зупинення провадження за його відсутності, заперечує проти його задоволення. Від представника відповідача надійшла заява, у якій він зазначає, що клопотання про зупинення провадження підтримує, просить розглянути за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, а провадження по справі зупинити, оскільки вищевказане рішення вплине на подальший розгляд даної цивільної справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як зазначено в п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження зупиняється пунктом 6 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки дану справу неможливо розглядати через відсутність доказів, що дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду до вирішення іншої справи, провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника відповідача, адвоката Гончарова М.В. про зупинення провадження по справі – задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Каховське» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «ім. Латиських стрільців» та Державного реєстратора виконкому Олешківської міської ради Херсонської області Кабалюка Олексія Григоровича про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення і запису про його державну реєстрацію – зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №664/218/20 (провадження №2/664/1026/20) за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Каховське» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: Сіденко С. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96235672 ?

Документ № 96235672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96235672 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96235672 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96235672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96235672, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

The court decision No. 96235672, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 96235672 refers to case No. 664/218/20

This decision relates to case No. 664/218/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96235662
Next document : 96235675