Court ruling № 96234701, 13.04.2021, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/141/21 Провадження 2/636/816/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2021 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючої судді Золотоверхої О. О.,

За участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Станом на 13.04.2021 відзив від відповідача у справі, інші клопотання не надходили.

13.04.2021 до початку підготовчого судового засідання від представника позивача у справі – адвоката Воробйова В.В., що діє на підставі ордеру, надійшло клопотання про витребування у відповідача у справі доказів, - інформації щодо осіб, які були зареєстровані та постійно проживали за адресою АДРЕСА_1 , станом на 01 січня 2020 року.

В клопотанні представник позивача вказував, що самостійно отримати вказані докази він не має можливості, оскільки відповідачем його адвокатський запит поштою не отриманий, конверт йому повернуто із відміткою про відмову адресата від отримання.

На підготовче засідання сторони не з`явились, від позивача до початку підготовчого засідання надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів за його відсутності та призначення справи до судового розгляду, в судове засідання просив викликати свідка ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням надання представником позивача доказів неможливості отримати запитувані ним докази самостійно, суд вважає за можливе його клопотання задовольнити та витребувати у відповідача у справі вказану у клопотанні інформацію.

Інших процесуальних дій, вчинення яких, відповідно до положень глави 3 ЦПК України, передбачено до або під час проведення підготовчого судового засідання, не проводилось.

Керуючись ст. ст. 55, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області наступну інформацію:

- які особи були зареєстровані та постійно мешкали за адресою: АДРЕСА_1 з 24.06.2017 і по теперішній час?

- які особи були зареєстровані та постійно мешкали за адресою: АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_3 , тобто станом на 01.01.2020?

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, до судового розгляду по суті 07.06.2021, 11-00 годину.

На судове засідання викликати сторони, свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Золотоверха