
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/303/21
Провадження №2/433/210/21
УХВАЛА
про витребування доказів
13.04.2021 року
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно
встановив:
В провадженні Троїцького районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 09 березня 2021 відкрито провадженні у даній справі.
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63914367 від 15.03.2021, наданою Троїцькою державною нотаріальною конторою Луганської області на запит суду, спадкова справа № 57п/2020 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена та зберігається у відокремленому підрозділі П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене вище, для повного і об`єктивного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати у відокремленому підрозділі П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст.81, 258-261 ЦПК України
ухвалив:
Витребувати у відокремленому підрозділі П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначені вище докази необхідно надати суду у строк до 17 травня 2021 року.
Роз`яснити, що докази які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити на адресу відокремленого підрозділу П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1232/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Певна
The court decision No. 96233435, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 433/303/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: