Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/2578/21
1-кс/405/1244/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/
13 квітня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тьор Є.М., при секретарі Мишевець Т.І., за участі слідчого Пріхно Р., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області Мироненка Є.М., у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2021 № 32021120010000018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,
Керуючись ст.ст. 234-235, 369-372 КПК України,
постановив:
відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області Мироненка Є.М., у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2021 № 32021120010000018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 14.04.2021 року о 16 год. 00 хв.
Слідчий суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда Євгеній Миколайович Тьор
The court decision No. 96233136, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 405/2578/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: