ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
21.09.07 р. Справа № 44/221
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.09.07 року у справі № 44/221, яке набрало законної сили 21.09.2007 року, наказує:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Маріупольське агентство „СОЮЗДРУК” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Видавничий дім „Газета Я” суму боргу та інфляційних у розмірі 5636,35грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 54,38 грн. та відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 56,36 грн.
Стягувач:
найменування: товариство з обмеженою відповідальністю
„Видавничий дім „Газета Я”
місцезнаходження: 87510, м.Маріуполь, пр.Луніна,25-10, а/с 139
код ЄДР: 33504252
банківські рахунки: № 26006054025027 в МФ КБ „Приватбанк”,
код банку 335429
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: товариство з обмеженою відповідальністю
„Маріупольське агентство „СОЮЗДРУК”
місцезнаходження: 87515, м.Маріуполь, вул.Італійська, 9
код ЄДР: 24799092
банківські рахунки: №2600598061 в УСБ м.Маріуполя, код банку 334285
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/221.
The court decision No. 962307, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 44/221. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: