
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2021 Справа №607/6098/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі судді Братасюка В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Укрсоцбанк, третя особа Тернопільський районний відділ ДВС Південно – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) про скасування арешту та виключення запису з реєстрів ,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Укрсоцбанк, третя особа Тернопільський районний відділ ДВС Південно – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) про скасування арешту земельної ділянки та виключення запису з реєстрів іпотек і заборон відчуження.
В порушення частини четвертої ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви документа, що підтверджує повну сплату судового збору із двох вимог немайнового характеру.
Згідно п.2 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2021 року складає 908 гривень.
Окрім цього, приписами ч.3 ст.. 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відтак, виходячи з двох вимог немайнового характеру, сума судового збору має становити 1816 гривень, натомість позивачем сплачено лише 460, 80 гривень.
З огляду на наведене, ОСОБА_1 слід доплатити суму судового збору в розмірі 1355, 20 гривень.
А тому, в силу вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення виявленого недоліку.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Укрсоцбанк, третя особа Тернопільський районний відділ ДВС Південно – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) про скасування арешту та виключення запису з реєстрів - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк
The court decision No. 96226932, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 607/6098/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: