ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
20.09.07 р. Справа № 5/97б
За заявою кредитора (заявника) Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції
м. Маріуполя
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю науково – виробниче підприємство „ІВЕК Ltd”, м. Маріуполь
про банкрутство
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Представники:
від кредиторів (заявника) Зімбіль Ю.І., за довіреністю
від боржника не з’явився
Господарським судом Донецької області 03.05.2007р. за заявою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю науково – виробниче підприємство „ІВЕК Ltd”, м. Маріуполь, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою від 14.05.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю науково – виробниче підприємство „ІВЕК Ltd”, м. Маріуполь, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора - Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію м. Маріуполя.
Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.
Розглянувши звіт та ліквідаційний баланс у судовому засіданні 20.09.2007р., заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд встановив: банкрут підприємницьку діяльність не веде, у ході ліквідаційної процедури у боржника не виявлено майнових активів, за юридичною адресою не знаходиться, що підтверджується довідками: БТІ, МРЕВ, відділення земельних ресурсів, ВДВС та довідкою банку.
Кредиторами по справі визнані: Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя на суму 4 510,73грн., ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Жовтневому районі м. Маріуполя на суму 373,96грн., Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя на суму 4 201,04грн., Маріупольська міська виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 293,15грн., Маріупольський міський центр зайнятості на суму 158,25грн.; держмито на суму 204,00грн., виконавчий збір на суму 255,63грн.
У зв’язку з відсутністю майнових активів, кредиторські вимоги у сумі 9 996,76грн. залишилися незадоволеними.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 32, п.6 ст. 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю науково – виробниче підприємство „ІВЕК Ltd”, м. Маріуполь.
Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю науково – виробниче підприємство „ІВЕК Ltd”, м. Маріуполь (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, Жовтневий район, просп. Леніна, 83; код ЄДР 32788361).
Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
Припинити провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю науково – виробниче підприємство „ІВЕК Ltd”, м. Маріуполь.
Зобов’язати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та органу ДВС.
Суддя
Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79
Надруковано примірників - 10 :
господарському суду Донецької області - 1,
сторонам - 9 ,
The court decision No. 962260, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5/97б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: