
У Х В А Л А
13.04.2021 Справа №607/6381/21 провадження № 1-кс/607/2107/2021
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., оглянувши матеріали клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури Сипеня В.М. про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, -
встановила:
у моє провадження надійшло вказане клопотання, котре призначене до розгляду на 15 квітня 2021 року о 1400 год.
Відповідно до ч. 7 ст. 194, ч. 4 ст. 199 та ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд такого клопотання відбувається за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
ОСОБА_1 , будучи підозрюваним, подав клопотання про розгляд справи з його участю в режимі відеоконференції, з приміщення Запорізького районного суду Запорізької області, оскільки не може прибути у м. Тернопіль.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.
Окрім цього, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби /COVID-19/, розгляд клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України може бути здійснений в режимі відеоконференції за рішенням слідчого судді, прийнятим з власної ініціативи, або за клопотанням сторони кримінального провадження, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу, /абзаци 1, 7, 8 п. 205 Перехідних положень КПК України/.
Враховуючи викладені норми, зважаючи на стислі строки розгляду, а також значну відстань від суду до місця знаходження підозрюваного, слідчий суддя вважає що судове засідання слід провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336, абз. 1, 7, 8 п. 205 Перехідних положень КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
клопотання - задовольнити.
Судове засідання з розгляду клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури Сипеня В.М. про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, призначене на 1400 год. 15 квітня 2021 року, провести в режимі відеоконференції із участю у ньому ОСОБА_1 із Запорізького районного суду Запорізької області / вулиця Істоміна, 10, Запоріжжя, Запорізька область, 69061 /.
Копію даної ухвали негайно надіслати на адресу: ОСОБА_1 та Запорізького районного суду Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н. П. Воробель
The court decision No. 96224889, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 607/6381/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: