
Справа № 460/4478/18
Провадження №2/944/225/21
УХВАЛА
судового засідання
05.04.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Карпин І. М.
з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Середкевичівської сільської ради Яворівського району Львівської області, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про визнання права власності,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Середкевичівської сільської ради Яворівського району Львівської області, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності.
Сторони по справі не з`явилися в підготовче судове засідання. Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Назаркевич С.М. подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та відсутності ОСОБА_1 .
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає, що у зв`язку із неявкою відповідача та третіх осіб розгляд справи слід відкласти на інший день.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Середкевичівської сільської ради Яворівського району Львівської області, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про визнання права власності до 16:10 год. 27.04.2021, у зв`язку із неявкою відповідача.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Карпин
The court decision No. 96224580, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 460/4478/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: