Decision № 96224077, 13.04.2021, Sokal District Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.04.2021
Case No.
454/1165/21
Document №
96224077
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 454/1165/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд із даною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 , із якою до часу її смерті заявник проживала в АДРЕСА_1 . Зазначає, що її сестра власної сім`ї не мала, заповіту не складала та заявниця є її єдиним спадкоємцем за законом. З приводу прийняття спадщини сестри заявниця звернулася у Сокальську державну нотаріальну контору, де подала відповідну заяву та надала документи щодо родинних стосунків з сестрою. Однак, при дослідженні свідоцтва про народження сестри заявниці встановлено, що у такому у графах «батьки» здійснено прочерки. При зверненні у відділ РАЦС встановлено, що актовий запис про народження сестри заявниці за 1933 рік відсутній. Натомість актовий запис про народження заявниці здійснено лише 02.11.1957р. (при даті народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ), дана обставина зумовлено тим, що народилася заявник в період війни. У актовому записі про народження заявниці зазначені їх з сестрою батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вищевказана обставина, а саме відсутність даних про батьків у свідоцтві про народження сестри заявниці не дає їй можливості прийняти спадщину після її смерті та з метою захисту прав заявник вимушена звертатися до суду. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною сестрою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, при зверненні до суду із заявою в такій зазначила, що заяву підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив справу розглядати без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії повного витягу із Державного реєстру актів цивільного стану від 27.01.2021р., встановлено, що заявниця ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грушів Рава-Руського району Львівської області та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

18.08.1961р. заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , змінивши дівоче прізвище « ОСОБА_6 » на чоловікове « ОСОБА_6 ».

Відповідно до довідки виконкому Острівської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Остів Сокальського району.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Грушів Яворівського району Львівської області, встановлено, що у графах «батьки» здійснено прочерки.

Дослідженою довідкою Червоноградської міської ради від 26.03.2021р., встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в АДРЕСА_1 , на день смерті із нею зокрема проживала її сестра ОСОБА_1 .

Як встановлено в ході розгляду справи, заявнику для прийняття спадщини після смерті сестри необхідно було надати нотаріусу зокрема свідоцтва про її та сестри народження, однак у свідоцтві про народження сестри у графі «батьки» здійснено прочерки, що унеможливлює заявниці прийняття спадщини після сестри. Проте даний факт родинних відносин між заявницею та її сестрою підтверджується дослідженими доказами в справі.

При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2. , місце проживання: с. Острів, Сокальського району, Львівської області.

Заінтересована особа: Сокальська державна нотаріальна контора, місце знаходження: м. Сокаль, вул. Тартаківська, 7, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс

Часті запитання

Який тип судового документу № 96224077 ?

Документ № 96224077 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 96224077 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96224077 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96224077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96224077, Sokal District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 96224077, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 96224077 refers to case No. 454/1165/21

This decision relates to case No. 454/1165/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96224075
Next document : 96258138